Цель - ничто, движенье - все
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Контрреволюционер's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, June 1st, 2012 | | 2:20 pm |
Опаньки Теперь кетанов только по рецептам - вместе с кодеиновыми. Вот суки. Впрочем, спасибо Ройзману за это. Upd Меня поправили - и был раньше кетанов по рецептам. | | Wednesday, May 30th, 2012 | | 2:06 pm |
Анекдоты
У меня почему-то складывается впечатление, что начали исчезать анекдоты. Я очень давно не слышал новых анекдотов - пересказами старых все сыты, а новых нет. Новых визуальных развлечений - хоть неестественным способом ешь: и демотиваторы, и коллажи, и "фотожабы", а вот устное творчество скукоживается. У меня искажение оптики? А если это действительно так, то что тому причина? Интернет и социальные сети? | | Tuesday, May 29th, 2012 | | 2:29 pm |
Наконец-то нашел мою любимую версию
Sarah Vaughan поет My man's gone now. Слушать от начала и до конца. На мой непритязательный вкус, безукоризненное исполнение - благо есть чем сравнить (рядом по ссылке на youtube.com). | | Sunday, May 27th, 2012 | | 8:31 pm |
| | Thursday, May 24th, 2012 | | 12:00 pm |
| | Thursday, May 17th, 2012 | | 11:40 am |
| | Wednesday, May 16th, 2012 | | 4:17 pm |
| | Thursday, May 10th, 2012 | | 10:01 am |
| | Wednesday, May 9th, 2012 | | 11:00 pm |
К знатокам
А что это за орденок у Чурова под бородой висит? | | Monday, May 7th, 2012 | | 8:28 pm |
Завораживающее зрелище
Пустынная Москва Путина. Находиться во всем этом и не поехать крышей - по-видимому, нечеловечески трудно. | | Wednesday, May 2nd, 2012 | | 9:43 pm |
| | Thursday, April 12th, 2012 | | 3:20 pm |
Барыга отписался Барыга отписался. Я говорит, торгую наркотиками через закладки (закладки делает, чтобы в руки ничего не брать, и с клиентом напрямую не контактировать, и думают, что они самые умные) и в последний раз смотрел, кто будет забирать, и охренел - забирают 12-13 летние дети!!! Готов бросить торговать. Готов сотрудничать. Торговать он уже точно не будет, потому что мы его уже установили, а насчет сотрудничества - даже не знаю. Что, дать шанс?Так у барыги появилась крыша. | | Monday, March 5th, 2012 | | 11:18 pm |
Небольшая оговорка
Бродский полагал, что "литература является надежным противоядием от каких бы то ни было - известных и будущих - попыток тотального, массового подхода к решению проблем человеческого существования" (зд. и далее цитируется по "Язык есть Бог", Бенгт Янгфельдт), "поэтому надо выбирать наших властителей на основании их читательского опыта, а не на основании их политических программ". Автор цитируемой книги замечает, что, разумеется, такой подход неизбежно был оспорен хрестоматийным примером с Аушвицем, и не только с ним. Бродский парировал разными утверждениями: так, на вопрос, верит ли он действительно, что можно "образовать" таких лидеров, как Коль, Рейган или Ярузельский, с помощью искусства и поэзии, И.А. ответил, что, по его глубокому убеждению литература на это способна. С небольшой оговоркой: " Не сразу, не вдруг, не везде и не всегда". | | 10:20 pm |
Ну и сюда продублирую. Пост некоторого уныния
Про текущий момент. Иногда кажется, что разумной стратегией в ближайшие годы будет спокойное созерцание реки с берега - мимо созерцающих проплывет не один герой дня, как с галстуком, так и без него. Можно упираться, можно сопротивляться - события идут своим чередом по какому-то непонятному сценарию, на который "пикник Афиши" повлиять, видимо, не сможет сейчас. Владимир Владимирович на всех парах гонит паровоз куда-то не туда, но остановиться уже не сможет - тоже логика событий гонит, мне неведомая, очевидно сильнее него. Отдельное ха-ха по поводу Прохорова - не ожидал, что кто-то близко к сердцу воспримет его выдвижение и кампанию. В шесть лет за чистую монету можно принять деда мороза, аиста и самоотверженного Михаила Дмитриевича с чудесной сестрой, после двадцати уже точно пора расставаться с воображаемыми друзьями и самостоятельными российскими миллиардерами. Ну и Навальный, мягко говоря, не оправдал моих невысоких и ну очень скромных ожиданий. Так что я пошел работать по специальности, с митингами пока завяжем. И подумаем чуток. | | Friday, March 2nd, 2012 | | 10:11 am |
| | Wednesday, February 15th, 2012 | | 4:00 pm |
Ыробыв
Представил, как со Звезды Смерти накануне 4 марта уходит Сигнал вниз: в Москве не фальсифицируйте! Не больше 35% цезарю! Мелкая шушера из уиков и тиков берет под козырек. Тем временем хитроумные хипстеры узнают о злокозненном плане и разрабатывают свой контрплан. 4 марта весь пикник Афиши с сочувствующими является на участки и голосует за национального лидера. После восьми на участках начинается паника. Тетеньки из роно, сидящие в комиссиях, не дожевав печенье "юбилейное", начинают судорожно перераспределять бюллетени из кучки Каа в кучки Геннадия Андреевича и Михаила Дмитриевича, у наблюдателей, которых не успели посвятить в контрплан, случаются инфаркты на почве невыносимого когнитивного диссонанса, записи с веб-камер, чтобы хоть кто-нибудь поверил, выкладывают в сеть задом наперед - довольные иностранные наблюдатели видят, как согнутые от ужаса члены комиссий перекладывают бумажки кандидату от партии власти, по-крабьи пятясь. Кошмар. | | 9:49 am |
| | Thursday, December 29th, 2011 | | 6:06 pm |
Про одного политика
Собственно, чего хотел сказать. Если очень кратко (думал написал длинную телегу, но, как обычно, рутина заела и лень замучала), то... Навальные, Путины, Зюгановы - не имеют никакого значения. Все это системные политики, которые решают прикладные вопросы в рамках существующей системы. А между тем она и является основной проблемой. Поэтому требовать надо не Навального на царство, а требовать надо изменения конституции, ухода от суперпрезидентской республики, разрушения "вертикалей власти" в судах, избираемости не только губернаторов, но и судей и т.п. И голосовать надо за политиков, которые это прогарантируют. (Я писал об этом много в последние года два-три, в основном в личной переписке, непонятно почему опасаясь выкладывать в открытый доступ. Впрочем, понятно, почему - чересчур радикально, не хочется тратить много своего времени на обсуждение и обоснование). | | 2:08 pm |
Синие ведерки
Мостик через канал, перед Каменным мостом, прямо у Болотной набережной, полчаса назад. По крайнему правому ряду, но только навстречу потоку, вырулил членовоз с господином Дворковичем. Проехал мостик, развернулся через две сплошные и усвистел в сторону Кремля по Каменному мосту - но тоже, разумеется, по встречке. | | Thursday, December 22nd, 2011 | | 10:44 pm |
И о протоколе
Большинство советских учебников по дипломатическому протоколу рекомендуют (и это очень мягкая формулировка) направлять соболезнования не только по случаю смерти действующего главы государства, но и в дни национального траура (прошу прощения за развернутую цитату): В случае трагических событий в жизни той или иной страны, в дни национального траура в соответствии с действующей протокольной практикой на соответствующем уровне предпринимаются необходимые протокольные действия с учетом общепринятых норм международной вежливости. Протокольная практика в соответствии с практикой международной вежливости предусматривает выражение сочувствия на государственном уровне в случае смерти главы государства, главы правительства или иного государственного деятеля, а также в случае стихийного бедствия или катастрофы, повлекшими за собой человеческие жертвы и крупный материальный ущерб. Для этого используется такая протокольная норма, как выражение соболезнования. Соболезнование принято рассматривать не только как одну из норм международной вежливости, но и как важный внешнеполитический акт, особенно если по случаю того или иного события в стране объявляется национальный траур. Игнорирование такого события может расцениваться как недружественный акт по отношению к соответствующему государству.Смерть Гавела стала поводом для объявления трехдневного официального национального траура и - как с точки зрения моей, так и с точки зрения требований протокола - должна была подвигнуть наши власти на выражение соболезнований. Но не подвигла. Это, разумеется, вызвало определенное недоумение у либеральной публики и сдержанное понимание (если не одобрение) у авторов, работающих в изданиях, лояльных к нынешним властям - с обильными ссылками на азы протокола. Вот, например, М.Ю. Соколов, нисколько не сомневаясь, пишет: Но если даже претензии по поводу соболезнований КНДР не очень верны, выдвигается другая претензия – где соболезнования по поводу кончины Гавела. С точки зрения дипломатического протокола претензия не слишком основательная, поскольку смерть частного лица, которым Гавел являлся с 2003 г., не порождает этикетных требований к лидерам иностранных государств. Кончины пребывавших на покое президентов США Л. Джонсона, Р. Никсона, Р. Рейгана тому примеромЧто называется, дипломатических академиев мы не кончали. |
[ << Previous 20 ]
|